EL PAIS, 03/02/2000
Procedimiento: SUMARIO 18/98.
PIEZA
SEPARADA-X
JUZGADO CENTRAL DE
INSTRUCCIÓN
NUMERO CINCO
AUDIENCIA NACIONAL
MADRID
AUTO
En Madrid, a uno de febrero de dos mil.
HECHOS
PRIMERO.- De lo actuado resulta acreditado, como ya consta en este Sumario que la organización terrorista ETA se integra en un complejo movimiento político y social que recibe globalmente el nombre de M.L.N.V. y desarrolla su actividad criminal en varios 'frentes de lucha", que tradicionalmente son los Frentes Militar, Político, Obrero y Cultural. Para conseguir mayor eficacia ETA, opta por el desdoblamiento de los tres últimos frentes, que pasan a integrarse aparentemente en el ámbito de la legalidad y actúan "desligados" del frente militar que continúa en la clandestinidad. La coordinación y subordinación de estos frentes se consigue mediante la creación de KAS y la integración de los mismos en esta plataforma para desarrollar las labores de Codirección -subordinada con ETA. En el ámbito internacional, que interesa principalmente en esta resolución, cada organización integrada en el MLNV, mantiene su "aparato" de relaciones internacionales, aunque subordinadas todas al Aparato de Relaciones Internacionales de ETA. A comienzos del año 90, se inicia el proceso de remodelación que concluye en 1.991, y que da como fruto la configuración unitaria de KAS como una especie de "Organización de Organizaciones" con estructura propia. Inmediatamente antes a este proceso de remodelación, se constituye un órgano especifico que dirigirá las relaciones exteriores de ETA-KAS-MLNV que se conoce con el nombre de C.R. o Consejo que asume, como órgano decisorio, la superior dirección política y técnica en aquél ámbito. Como órgano ejecutivo, se crea el E.K, denominado Kauporako Harremanetarak komitea /Comité de Relaciones Exteriores -KHK, que se encarga de la gestión de las directrices y criterios fijados por el Consejo y es el órgano especifico para asumir las funciones delegadas por ETA.
La relación entre el CR/ Consejo y EK/KHK se lleva a cabo por el EK.N en el que participan "los liberados", miembros permanentes de EK/KHK -delegados de KAS-, y específicamente encargados de las relaciones internacionales y los representantes de CR/CONSEJO, es decir los responsables del aparato político de E.T.A.. De esta forma EK.N se convierte el órgano de decisión máxima en el ámbito estudiado, -relaciones internacionales-.
Gráficamente queda reflejada así la estructura:

SEGUNDO.- En el año 1994 se produce una nueva remodelación de KAS por haber fracasado en la solución de los problemas de dinamización y coordinación del MLNV.
En el ámbito de las relaciones exteriores que ahora nos ocupa, se parte del hecho, acreditado en deferentes documentos, de que el K.H.K no ha conseguido una eficaz coordinación y control de los aparatos de relaciones internacionales de las diferentes organizaciones especialmente el de HERRI BATASUNA que achacan el fracaso electoral, de 1994 a los criterios del citado K.H.K.
Tras los correspondientes procesos de debate TXISEKAURRI/HORMIGA, KARRAMARRO/ CANGREJO y OLDARTZEN/Acometiendo de KAS y H.B., respectivamente, se decide sustituir en Septiembre de 1.994 el K.H.K. por otro órgano, que recibe el nombre de K.EA. -Kanporako Erakunde Amankomunak/ Estructura Amancomunada del Exterior.
Simultáneamente a la creación de KEA, en ETA se opta por la sustitución del CR/Consejo, por un nuevo órgano, dentro del Aparato Político de la organización terrorista, formada exclusivamente por los responsables de éste, y que recibe el nombre de COLECTIVO ELKANO. Este órgano tendrá como cometido el control y dirección políticas de el KEA y de las relaciones exteriores de ETA y el resto del MLNV.
Para hacer efectivo el control y dirección políticas por parte de ELKANO, se constituyen el KEA-Nacional (Clave:"Atenas").
El KEA, para desarrollar
su actividad, se divide en dos órganos:
a) Zabala/abierto,
cuya característica es la de ser el órgano decisorio y general;
y
b) KEA Bulego/oficina, de carácter ejecutivo, constituido
por los responsables y liberados propios del KEA, al contrario
que en el "Zabala" en el que participan los responsables de las
relaciones externas del M.L.N.V.
Para el sostenimiento económico del KEA -se hará después con el de XAKI- se establecen unas cuotas mancomunadas y porcentuales para cada organización del MLNV que disponga de aparato de relaciones internacionales, HB al 50%; Gestoras Pro-amnistía 15 %; L.AB. 15 %; KAS 10%; ASKAPENA 5 % y JARRAI 5 %.
A partir de 1.995, una nueva labor -que se añade a las de XAKI- se asume por el KEA, consistente en la difusión internacional de la denominada Alternativa Democrática de EUSKAL HERRIA lanzada por ETA el 26-5-1995. Y, en seno, se inicia el debate GAZTELU/Castillo para adecuar su funcionamiento a los nuevos objetivos. La situación del Aparato de Relaciones Internacionales de ETA a partir de 1.994, queda como sigue en el gráfico que se incluye en este punto. La expresión gráfica del organigrama de las relaciones exteriores de E.TA-K.A.S. y el resto del M.L.N.V., tras la remodelación operada en 1.994, es la siguiente:
Estructura para toda EUSKAL HERRIA:
Como socios constituyentes de XAKI, aparecen MlKEL EGUIBAR MICHELENA (presidente), ESTHER AGUIRRE RUIZ (secretaria), MAITE UBIRIA BAUMONTE (tesorera), GERARD PIERRE BIDAGANBERRI, ARNAND ETCHART, MIKEL GOTZON RESA AJAMIL y MARTIN LUCIEN CARRERE, su sede social se ubica en la sede social de HERRI BATASUNA en San Sebastián sita en calle Pedro Eguria, 12-1º derecha.
Al margen de los objetivos estatutarios, la asociación XAKI, -bajo las directrices de ETA-, a través del colectivo ELKANO, ha desarrollado las siguientes actividades:
a) Mantenimiento del control y la responsabilidad sobre el "Colectivo de Deportados y Refugiados" de E.T.A., mediante contactos con los diversos responsables del mismo en cada país donde se encuentran asentados que realizan diversos miembros de XAKI, como p. ejemplo:
MlKEL CORTA e IÑIGO ELKORO... entre otros.
b) El propiciar el abandono por parte de los "deportados" de sus lugares de ubicación, posibilitando su traslado a terceros países o su reubicación en territorio francés, según las necesidades que marque la organización terrorista.
c) La organización y ejecución de actuaciones encaminadas a contrarrestar las peticiones de extradición de las Autoridades judiciales españolas a diversos países, con cobertura económica suficientes.
d) La deslegitimación internacional del ordenamiento jurídico español, en sus aspectos procesales, penales y penitenciarios, presentándolo como escasamente garantista.
e) La difusión de la identidad del pueblo vasco en el ámbito internacional.
f) La difusión internacional de los "derechos colectivos" del pueblo vasco y su negación por los estados español y francés, exigiendo su respeto, lo que se traduce, por un lado, en un proyecto de difusión y reconocimiento internacional del derecho de autodeterminación del pueblo vasco, a través de contactos políticos con grupos e instituciones activos en el ámbito internacional, y por otro lado, en la denuncia y difusión internacional de las restricciones que el ordenamiento jurídico español impone a la soberanía del pueblo vasco y de los medios represivos utilizados por el estado español para mantener la unidad territorial.
g) La Difusión internacional de la Alternativa Democrática de Euskal Herria como el marco de mínimos que debe respetarse por parte del estado español para la resolución pacífica del conflicto, propiciando la formación de una opinión internacional favorable a dicha solución. h) Sostenimiento de militantes de ETA, ubicadas en otros países a través de labores de intermediación y gestión delegada por ETA. Así se acredita en algunos documentos intervenidos y en los que se acreditan las gestiones para la venta de un inmueble propiedad de ETA en Nicaragua "LA CASA DE LINDAVISTA". Esta casa se corresponde con el inmueble J-20 de la Urban1zación "Las Brisas" contigua al barrio de Lindavista de Managua (Nicaragua) adquirida el 26.2.97 por IZASKUN LARREATEGUI CUADRA ex-militante de EH. Posteriormente el tema vuelve a plantearse otro documento que a intervenido a JOSE IGNACIO HERRANZ BILBAO tras su detención con JOSE JAVIER ARIZCUREN RUIZ (A) KANTAURI EL 5-3-99 que se titula:«NORMANDIA: (Nicaragua)
Hay tres compañeros y la novia de uno, con ellos hay un chaval que hace tiempo tuvo que ver con la Movida I (Butz,pdonostiarra). Tienen buenas relaciones entre ellos. Están colgados, han perdido el contacto. Han enviado algunos mensajes y no han recibido nada. Prepara el envío. -La situación económica es muy mala. No hay trabajo y se están arreglando con lo que mandan de casa. Dijeron que mediante el FONDO VASCO sería posible encontrar trabajo una vez fuera presentado y aceptado el Proyecto. El responsable de allí, según dicen, es de los nuestros pero no se atreve a hacer nada, sin orden o permiso de E.H. El asunto es que el responsable en E.H. del FONDO es de los nuestros y me pidieron a ver si me era posible hacer «gestiones» para mover eso. Ellos me aseguraron que eran capaces de presentar un buen proyecto, pantalla... ¿Cómo está esta historia? -Allí hay una casa desde hace tiempo. Esa casa funcionaba como delegación, pero desde hace tiempo está sin ninguna función y además está muy guarreada. Ellos plantean vender la casa y comprar una más pequeña para utilizarla ellos y los que vengan, siempre dentro de la clandestinidad. Ahora una chica de ASKAPENA, vive en esa casa y a pesar de que B (Butz:nombre orgánico de los militantes en Nicaragua) ha planteado su venta, parece que no tiene muchas ganas. La casa es de H.B. ¿Cómo está ésta historia? ». sigue![]() |